当前位置:首页 > 医院新闻 > 最新资讯

IMRT在肿瘤放疗中的优势

来源:吉林省肿瘤医院 时间:2015-08-07 浏览:

肿瘤的调强放疗 (Intensity-modulated radiation therapy,IMRT)技术发展至今,已有十余年的历史,因其可以精确地在靶区形成更适形的高剂量,而靶区周围的重要器官能得以更好的保护,而被誉为“21世纪肿瘤放疗技术的革命”。

一、技术特色令人瞩目

相对于三维适形(靶区适形)放疗而言,IMRT(剂量适形)引入了逆向计划的概念,通过计算机控制多叶光栅(MLC)叶片的运动,来完成医生设计的“描绘工程”。它的技术特色主要为:一次计划完成多个肿瘤(靶区)的放射治疗;多个要害器官同时受到保护;同一计划实现不同肿瘤(靶区)的不同剂量要求,即同期增量。IMRT的这种高精确性配合同期增量设计,可改变对肿瘤治疗的剂量分割模式,缩短总治疗时间,最大限度地降低放疗严重毒副反应的发生率,使靶区剂量递增成为可行,进一步提高了对肿瘤的控制率。美国的调查资料表明,发展IMRT技术的主要原因就是获得靶区剂量的更进一步提高,这是在常规放疗和三维适形放疗中,由于肿瘤周围正常组织器官的剂量限制而无法达到的。

二、临床应用日益广泛

由于IMRT技术在理论上具备许多优势,所以近年来的研究工作更为深入,临床应用也越来越广泛。

在临床应用的早期,欧美国家首先推荐用于前列腺癌。其主要原因有二:欧美国家前列腺癌的发病率高;另一方面由于常规放疗60~70Gy,T1~T2期患者前列腺特异性抗原(PSA)筛选远期无复发生存率为65%,T3期仅为24%,而增加靶区治疗剂量,可提高前列腺癌的治疗有效率。但如果将照射剂量提高到70Gy以上,IMRT则显示出充分的技术优势,即在提高靶区根治剂量的同时,又达到保护直肠、膀胱及双侧股骨头保护的双重目的。这一点,常规放疗则无法与之媲美。1991年美国纪念斯隆-凯特琳癌症中心对T2b~T3期前列腺癌治疗的剂量递增进行的研究显示,从三维适形技术到IMRT技术,治疗结果显示出明显的量效关系,后者的毒副反应也明显减少。



10.jpg..jpg


头颈部肿瘤是IMRT的理想选择,特别是鼻咽癌以及复发肿瘤。其原因在于,位于头颈部的肿瘤及其周围的要害器官几乎不存在自主运动;放射治疗是鼻咽癌首选的治疗技术;常规放疗对肿瘤区治疗剂量的提高,受限于肿瘤周围众多要害器官较低的耐受剂量,且导致远期口干发生率高达95%,耳毒性高达89%。IMRT能提高肿瘤的治疗剂量,解决腮腺功能的保护、视觉器官和听觉器官的保护及肿瘤毗邻重要器官、肿瘤包绕要害器官生长带来的治疗难题。自1998年起,美国纪念斯隆-凯特琳癌症中心(MSKCC)多例头颈部肿瘤进行IMRT临床研究(75%为原发性,25%为复发性)。剂量学研究表明,IM RT技术较常规放疗和三维适形放疗在肿瘤区形成更适形的剂量分布,正常组织受高剂量照射的体积明显减小。




11.jpg


具有凹形特征的肿瘤(即肿瘤紧紧包绕正常组织器官),如椎旁肿瘤等,更是IMRT技术的适应证,在照射剂量分布方面,具有绝对的剂量学优势。此外,近年来,IMRT在脑胶质瘤方面的研究也方兴未艾,进一步证实IMRT较常规放疗和三维适形放疗在剂量学的优势。

三、深入研究有待继续

目前虽然国内外开展IMRT的单位越来越多,治疗病种的范围亦越来越广泛, IMRT需要在实践中提高,以给更多的患者带来益处。


在线咨询

  • 咨询时间:
    周一至周五
    冬季:
    08:00-11:30
    13:00-16:00
    夏季:
    08:00-11:30
    13:30-16:30
  • 0431-80596607
    (高新院区)
  • 0431-85873390
    (湖光院区)